花連租車現在這麼貴喔??

我們前年去租一天250元

一次四台!

領車前每台車都給他仔仔細細的照相

免得還車時有爭議

布丁小安 wrote:
看來樓主..應該還是…(恕刪)

關於店家的資料

我已經有寫出來囉

你可以仔細再看看(非在本文中,在回覆文!!)

@@” 想要請問一下~樓主租車的時候 車殼是好的嗎??也就是沒有掉漆吧???

那樓主騎到種田去了~有掉漆損傷的地方~要求換新殼應該也不為過吧???

不過舊的殼樓主有權利要回來就是了~~

說不用賠這麼多的大大~不知道手上是否有新車呢??有的話是否可以借給小弟騎一下 (付組金 一日250元給您)
之後小弟再來學樓主種田去一下~~說不用賠那麼多的大大~這時候我想應該也是會和店家一樣吧? 有損傷的部份我想都會要求換新的了~還是這時候說不用賠那嚜多的大大~可以提出什麼更好省錢的方法嗎?可以提出來給大家參考一下

難道是自己的車是車~租車店的車不是車~@@??

方雲 wrote:
@@” 想要請問一下…(恕刪)

不能說妳說的是錯的。
只是應該要公平公正吧….
給機車店估價。

而不是自己球員兼裁判吧…
有擦傷要全換OK
換下來的東西要給吧….

也只能說樓主自己不小心，才造成商家有辦法敲竹槓….
來這邊就是要取暖的麻…
幹麻要說成這樣呢。

說不一定等等就有魔人妳是租車店的etc….

方雲 wrote:
@@” 想要請問一下…(恕刪)

花蓮租車經驗之類

這位大大你好

雖然你的說法也沒錯,但這是唯一解決的方法嗎?

我個人並不這麼認為耶

如果今天我把車子的外殼給撞壞或變形

要我賠新的我絕對沒話說(我想也沒有人會替我說話)

加上一台已經騎了6千多公里的車子,應該也不算100%的新車吧!!??

如今另一派人的說法,也是一種解決的方法吧!!

如果有些地方只有米粒大的擦傷或掉漆

也要換新的,我個人是覺得非有一定必要吧!!??

補漆應該也是可行的

只是要見人見智…….

而且重點是店家處理的態度,就應該這樣對客人嗎?

連一點協商的空間都沒有……….

我滿認同juimr5707說的

“只怪我自己不小心,商家才有理由跟辦法敲竹槓”

而且你怎麼會這麼巧用250元的租金來做比喻呢?

我文中只提了2XX元

花錢學經驗….. 不過這一筆花得很冤望

樓主被坑很大耶 如果是我當下就直接報警跟他們僵持 , 根本就不用害怕擔心什麼警方處不處理 , 屌一點我還敢嗆一句我就是不付….

這種店應該要讓X週刊或水果去關心一下 , 也可以不用客氣的公布店名 , 哪有店家這樣坑人的 , 東部騎車都騎蠻長途的 , 車子會騎到有泥濘很正常啊 , 這種都要修理擺明就是坑人

這個我也有遇到過

那時候租車是要牽本票的

也是不小心種田了！

不過我覺的合理的賠錢 是ok的
犁到的地方跟樓主差不多，手把側面 排氣護蓋
回租車行也是找了一個什麼修車師父！

然後就一直說這個外面換多少 ，我少算你好了
看你還剛出社會等等的
結果算完三千八百多 當朋友 收你三千五
我覺的遇到了就認了，所以也沒多想什麼只回了一句
換下來的東西我要帶走！
老闆娘突然口氣就變差了的說少年仔做人不用這樣哦！
別忘了本票在我手上。

後來請家裡的長輩跟警察大人一同來店裡
聊天喝個茶之後二千買單！但東西不能帶走！

之後一年在回到那附近 就抱著白木的心態去看
同一台車犁到的地方都一樣 還是一樣

回覆21樓的小弟弟~~~

這位弟弟你說
“但我可能不會要你賠車殼….而是每一件有損傷的零件, 都必須全部換新, 且要由我來估價…請來跟我租吧…”

阿咧時代在變了嗎??

怎嚜自己的車就是車租車店的車就不是車嗎??

這位小弟弟你是沒有看完樓主的文章嗎??

店家是不是也是這樣子要求~~有損傷的部份請樓主換新~~

店家這樣子要求您就說過份了~~那這位小弟你這樣子要求是不是也過分了??????
我想這位小弟弟應該也是要可以接受小損傷的部份用捕漆的方式補漆吧??<–省錢??

另外小弟今年已經32歲了不是小弟弟了~~~車子騎到種田去了~沒有什麼好說的~該陪的還是要賠的啦

只不過舊的東西記得取回就是了~~

seismic59 wrote:
這位大大你好雖然你的…(恕刪)

+1~

刮傷的話頂多全部重烤漆就好了~
有必要換新品嗎?

這店家….

之前在宜蘭租汽車~
因為技術不好~
有刮傷前保桿一塊漆(整塊漆掉下來)
這我認了…賠了800

後來去花蓮後火車站租機車
“通通先問清楚~”

不過騎起來整個就是不習慣…
下次還是自己騎車去花蓮吧~

繳學費換經驗吧~
別人的東西終究是別人的!

方雲 wrote:

店家是不是也是這樣子要求~~有損傷的部份請樓主換新~~

店家這樣子要求您就說過份了~~那這位小弟你這樣子要求是不是也過分了??????
我想這位小弟弟應該也是要可以接受小損傷的部份用捕漆的方式補漆吧??<–省錢??…(恕刪)

“烤漆” 和 “補漆”~
全部送烤和全部換新相比
後者比較通情理吧~
更何況烤漆的品質也是可以很棒的不是嗎?

有必要全換嗎?

自由飛翼皇帝龍 wrote:
+1~刮傷的話頂多全…(恕刪)

25樓的大大您說的是~個人也是可以接受烤漆啦~~
不過店家應該也是要順道撈一筆啦~~所以才會說 要把舊品拿回來~避免店家收錢去了沒有換新的
(或是拿新品錢~卻只有去做烤漆)

不過小弟剛才是回覆21樓大大(也不少人這樣子啦)~~

就是自己的車被別人種田去了~要求別人把損傷的部份換新品~
換成是租車的時候~就變成要求店家用省錢的方式處理(用烤漆??還是用捕漆???)
~~這種雙重標準小弟是很難接受的~~
還是老話一句~自己的車是車~別人的車就不是車

汽車出租的還有聽過~弄傷一塊要賠整車的烤漆~@@~因為會有色差的問題

如果還車前再花一天租金,自己牽去修
“你是不是想店員如果沒有檢查到………….”假設問題

3.花蓮好山好水,你自己卡陰千萬不要牽拖

4.投訴是你的權利,來01取暖要記得有圖有真相

去拜拜吧

台北行天宮免費………….收驚…………改運………..
但是腦容量不足請就醫

doping wrote:
拜讀完大作後
1.事…(恕刪)

27樓主

您的國學造詣還滿深的

讓我不知道您對這篇文章是貶還是褒

不過先謝謝你的批評跟指教,還叫本人去行天宮拜拜~~~

但

1.這句話”花蓮好山好水,你自己卡陰千萬不要牽拖”

所以您指花蓮是個好地方……我帶賽遇到這樣的所以沒資格來抱怨囉!!??

2.然後呢..你的意思是”沒圖沒真相”就沒這個資格來這裡PO文嗎???

我 不是在文中提過”美中不足,沒拍到車體受損狀況”

如果我有拍我怎麼會不放照片呢?

3.您附帶的最後一句,還真不是普通的酸耶

但是”腦容量不足請就醫” 是指腦殘嗎–>有必要非帶這句話不可嗎??

噗

還打110叫警察來咧

別胡說八道了吧

報價貴不貴這種根本是自由心證的東西

警察是不可能隨便聽你說說就跑來現場介入民事糾紛的

除非他打你、搶你、恐嚇你

你才有可能自己想辦法去舉證、報案

租車嘛本來就應該要先想到這些意外狀況

要租就得有心理準備弄壞要賠

怎麼自己摔車了反而牽拖一堆什麼車不是新的、本來就有刮傷

你租的時候不就已經同意這車況了嗎？？

你的車借給不認識的人摔壞了你會接受補補漆了事嗎？？

seismic59 wrote:

27樓主

您的…(恕刪)

1.事件除發生在花蓮外並與花蓮並無直接的關係………….因為此類事件在那都會發生

2.沒圖沒真相是01的慣用語別太認真…………………..帶相機及錄音筆保護自己

3.泛指經驗不足…………你不是也到01求經驗

花錢買經驗…………….記得要學起來

crazyhatch wrote:
噗

還打110叫警…(恕刪)

花蓮租車經驗之類

其實賠償金額要多少錢?

本來就有很大的空間可以談

對沒錯 全換新是種店家解決問題的最佳方式

但如煞車手拉桿、 後視鏡背面 、 排氣管護片只有一小點(米粒大)的掉漆擦痕

非得也換全新才是唯一解決的方法嗎?

我一直強調這種事真的是見仁見智,完全看店家的態度.

最重要的是,當時他門處理的態度,對本人所說的話

難道是正確的嗎?

doping大大

謝謝你的建議

不過經過這次的經驗

我是不太敢隨便租車了

目前該案還在消保官那裡申訴中

其實PO文的目的,把我的遭遇分享給大家

在外租車,事事(選擇店家、車)要小心

回覆21樓的小弟弟~~~

這位弟弟你說
“但我可能不會要你賠車殼….而是每一件有損傷的零件, 都必須全部換新, 且要由我來估價…請來跟我租吧…”

阿咧時代在變了嗎??

怎嚜自己的車就是車租車店的車就不是車嗎??

這位小弟弟你是沒有看完樓主的文章嗎??

店家是不是也是這樣子要求~~有損傷的部份請樓主換新~~

店家這樣子要求您就說過份了~~那這位小弟你這樣子要求是不是也過分了??????
我想這位小弟弟應該也是要可以接受小損傷的部份用捕漆的方式補漆吧??<–省錢??

另外小弟今年已經32歲了不是小弟弟了~~~車子騎到種田去了~沒有什麼好說的~該陪的還是要賠的啦

只不過舊的東西記得取回就是了~~

租車店的車當然是車, 而且是他自己不會珍惜的車…但這個無從考察, 所以說來沒用…

我想說的是,
如果我的要求跟租車店一樣..你會苟同嗎??
換成如果你是樓主, 你會覺得公平嗎??
照你之前的回覆, 我覺得你是認為全部零件換新才是公平…

如果你是覺得這是公平的話, 就請你來跟我租車啦…既然你也公開要求其他人把車子借你去雷田了…
如果你也是跟樓主一樣, 覺得不公平, 那我覺得你還算是一個正常人…畢竟人是暖血的, 就請你懷著同樣的心態去看待樓主的遭遇…

再來, 在法律方面..
租車之前, 合約裡面有列出要全車換新的條款嗎??
如果租車合約裡頭要求要全車損壞的零件換新, 相信沒有人會去租車…
如果合約裡面沒有列明要全車零件換新, 就代表你是不必付這麼多的錢…
那店家提出這樣的要求, 就等同你在街上停車的時候, 把旁邊的車子往右邊撞倒後, 車主要求你賠償4250元…
一切是照合約裡面的條款來處理…

拜託,
這麼簡單的邏輯, 不用我來給你說明清楚吧??
邏輯你不懂, 一個人該有的同理心你應該有了吧…

原來你是比我大的啊,
但作為一位32歲的長輩, 說出這樣冷血的話, 你是應該檢討一下了…
還有doping網友跟另外一位網友, 難怪社會人情越來越冷,
拜託你們在po文前運用你們應該要有的同理心, 自己反省一下才來吧…

幸福科達林 wrote:
租車店的車當然是車,…(恕刪)

1.但作為一位32歲的長輩, 說出這樣冷血的話, 你是應該檢討一下了……

我想要不要檢討~你也沒有資格來評論~相反的是您才需要檢討一下
口口聲聲說”租車店的車當然是車” 那怎麼還會有損傷的~說不用換新品也可以~
難道這位大大之前說的~自己的車被別人雷殘有損傷的部分都要換新品~
這樣子的兩套標準~小弟真是不敢苟同~難道說一套做一套是現在小朋友做事的風格嗎??

2.還有doping網友跟另外一位網友, 難怪社會人情越來越冷,

社會人情越來越冷~這一點跟小弟也沒有關西~這各是現實問題~看樣子您應該是草莓族吧~被保護的很好喔~~不了解社會的險惡~~
請去參考一下重機版~租車雷殘篇(名稱找類似的參考)~有不少車友~有發表過~你就可以知道花蓮的租車這樣子要求還算小CASE了~沒有要求營業損失~很多租重車車友算一算最後還是把車買回來~自己整理還要划算~

3.拜託你們在po文前運用你們應該要有的同理心, 自己反省一下才來吧…

不好意思喔~同理心~不是這樣子用的吧~租車把車子雷殘弄壞了是事實~
要是小弟自己也會鼻子摸摸~把損傷的部品換一換~把舊的拿回來~~
(舊的拿回~這一點切記)

做事要有擔單~雷殘是事實~~~~~

花蓮租車經驗談

幸福科達林 wrote:

租車店的車當然是…(恕刪)

來01不是要聽聽各方意見

既然是意見當然有中聽與不中聽

租車本來就有風險

自己的車壞了就自己負責
沒有行為能力就不要做超越能力的是
遇到事…錢花了…經驗要記下來

同理心??

樓主po文主訴店家的態度問題
但種田後要負起多少$$
不想被敲竹槓就先處理好再還車

租車店
要求損害還原…….全面更新本來就是選項之一,但不是唯一
店家的態度不佳………….只是手段之一,希望苦主能花錢了事

如果店家收新品的錢沒有更新那樓主一定會用怨念祝福店家
…………身體健康長命百歲生意興隆

wallacew3154 wrote:
聊天喝個茶之後二千買單！但東西不能帶走！
…(恕刪)

很好奇 為何東西不能帶走？ 要帶走就不只兩千？

如果東西不讓我帶走 我想我會賠完錢後 當場拆下那些東西 馬上打壞

不給我拆 我就報警 告他強佔他人物品 看他怎樣!!!

由於剛剛接獲該店家老闆來電

對於此事員工的處理態度有不當之處

向本人道歉.

並會加強員工對待客人之教育.

而老闆也知道網路PO文的事

有對於其店家造成的傷害之虞

加上其賠償的金額

是以換要求新殼的角度而論

其金額算是合理範圍,並不算是惡意敲詐.

而本文僅以當時消費者受氣的角度,

並未顧及以店家的角度來看此一事件

因此一事件已在消保官申訴中,尚未有結論前

PO出此文有失公允

而店家老闆剛剛來電

對於員工當時處理態度也向本人表達道歉之意.

亦希望本人在此對於該店家在網路所作之評論

能做出一善意回應.

對於所PO之內容

對店家造成之傷害,本人亦在此表達道歉之意

seismic59 wrote:
由於剛剛接獲該店家老…(恕刪)

恭喜恭喜

能夠有雙贏的解決方法當然是最好了

這年頭要找到願意向消費者道歉的店家很不容易囉

樓主為言論負責的態度也值得鼓勵

seismic59 wrote:
加上一台已經騎了6千多公里的車子,應該也不算100%的新車吧!!??…(恕刪)

以前在下部隊休假時曾經和朋友在高雄旗津租過機車,
如果我沒記錯,
租車之前不是要先簽合約嗎？

如果有,
內文一定有包括「損壞照價賠償」的內容,
你簽了,
就表示你已經同意合約內容,
店家依照合約內容要求你賠償也算是合情合理,
也只能摸摸鼻子賠錢了事。

花蓮租車經驗談

想要一部時光機 wrote:
照價賠償是要算「折舊…(恕刪)

關於賠償問題

民法第432條亦有規定
承租人應以善良管理人之注意(即負抽象輕過失之責),保管租賃務…….

承租人違反前項義務,致租賃物毀損、滅失者,負損害賠償責任.

但要賠償多少或到什麼程度(法律也沒很明確硬性說明)

所以真的是見仁見智

沒一定的標準

就消費者的態度

當然是賠越少越好(用補漆等方式)

不過業者會這樣認同嗎?就不一定了

比較嚴苛的

當然是以當時把車借給你無損傷的外觀

你就必須以那樣的標準還車

所以在沒有其他方法可以解決的最佳情況下

當然是以換新殼為他們的原則

因此有時候兩方的看法還是會有分歧之處

最後我還只能說租車要小心

哦？現在做生意的也是上網看風評的啊？

不過為什麼要對店家道歉呢？如果你所言皆是事實的話…

我沒租過 汽機車

看來還是不要 租車的好

萬一 租車 不小心發生事故

可以”殺價大絕招 就是要把舊料帶回去”

我想原因不需要多解釋

就算簽約了照價賠償 也可以用 簡單來說 就是要 “照價賠償”….